W filmie dowiesz się co to jest egoizm i altruizm, jak spełniają kryterium imperatywu kategorycznego, co jest podstawą kapitalizmu i dlaczego w konsekwencji altruizm nie jest potrzebny.
Obejrzyj to wideo:
Tu dostaniesz książkę Igora: https://umyslmiliardera.pl/ruszsie/?ref=rb
Zapisz się na Newsletter: https://newsletter.indywidualista.pl
Transkrypcja wideo:
Witam dziś z Krakowa. Dziś opowiem co nieco o tym, czym jest altruizm, czym jest egoizm
i dlaczego altruizm nie jest potrzebny
Zanim zaczniesz pisać komentarze niekwalifokowane, posłuchaj drugiej części
i dowiesz się przy okazji, co to ma wspólnego z kapitalizmem
Do zobaczenia po przerwie.
Altruizm i egoizm. Co to jest? Dlaczego altruizm nie jest potrzebny
I jak rozwiązać konflikt między egoizmem i altruizmem. O tym wszystkim będę mówił za chwilę
Za mną widać Zamek Wawelski w Krakowie. Do dzieła.
Może zaczniemy od egoizmu. Co to jest egoizm?
Egoizm to jest dbałość o własne dobro i próba maksymalizacji własnego dobra
natomiast altruizm jest poświęcaniem własnego dobra dla dobra innych
I teraz można się zastanowić co jest lepsze – egoizm czy altruizm
Trzeba wiedzieć, że każdy z nas jest egoistą. Ja jestem egoistą, Ty jesteś egoistą
Żaden człowiek nie byłby w stanie przeżyć, jeśli nie byłby w głównej części tego co robi egoistą
bo oddałby swoje pożywienie, swoje zasoby innym i po prostu umarłby z głodu i z pragnienia
Więc egoizm jest konieczny do przeżycia, natomiast normy społeczne i zasadnicza etyka potępia egoizm
nakazuje altruizm i mówi co by było gdyby wszyscy byli egoistami
W rzeczywistości problem jest niewielki, bo co by było gdyby wszyscy byli egoistami, ?
czyli co by było, gdyby wszyscy maksymalizowali swoje dobro?
No to wszyscy mieliby zmaksymalizowane dobro, mieliby więcej dobra niż mają
lepsze życie niż mają, gdyby wszyscy byli egoistami, można powiedzieć
Z drugiej strony słyszy się zarzut, że jednak dużo ludzi maksymalizowałoby swoje dobro
kosztem dobra innych i wtedy niektórzy padliby ofiarą tych drapieżców i nie byłoby czegoś takiego
jak sprawiedliwość społeczna, nie byłoby… ten świat nie funkcjonowałby etycznie
człowiek człowiekowi byłby wilkiem, i tak dalej, i tak dalej
Natomiast altruizm wbrew pozorom ma też swoje wady. I to ma bardzo dużo wad.
bo po pierwsze, poświęcając swoje dobro na rzecz dobra innych, po prostu masz mniej dobra
masz gorsze życie, czyli zasadniczo jeśli każdy by teraz…
jeśli tę samą normę zastosować by do altruizmu, czyli takie żądanie, że co by było
gdyby wszyscy tak robili, no to jeśli wszyscy byliby altruistami
to w pierwszej kolejności wszyscy poświęcili by swoje dobro, czyli mieliby mniej dobra
Mieliby gorsze życie
Druga część, oni by to zrobili nie kosztem innych, tylko na rzecz innych,
Tzn. że oni poświęciliby własne dobro dla dobra innych
Tylko że skąd Ty możesz wiedzieć, co jest dobre dla innych ludzi? Na tym właśnie poległ socjalizm, na tym poległ komunizm
że niektórzy ludzie myślą, że oni lepiej wiedzą, co jest lepsze dla innych i najlepiej okradną jednych
żeby dać innym, oczywiście według swoich wyobrażeń, według swojej wiedzy i swoich norm
co oznacza, wiemy jak się skończył socjalizm i wiemy jak się skończył komunizm
To oznacza po prostu długoterminowo o wiele mniej dobra dla kogokolwiek i o wiele niższy poziom życia, także długość życia
jak porównacie sobie kraje zachodnie do krajów bloku wschodniego przed upadkiem komunizmu, to była to dramatyczna różnica w jakości życia
ale też w długości życia i w zdrowiu chociażby nawet ludzi,
czyli zasadniczo altruizm prowadzi do suboptymalnych rezultatów i to właśnie ta norma, o której mówiłem, nazywa się kategorycznym imperatywem
stworzonym przez Kanta, czyli rób tak, żeby mogło to być podstawą do uniwersalnej zasady, żeby tak mogli wszyscy robić
Tzn. oceniamy jakieś działanie, jakieś zjawisko, poprzez tego pryzmat, co by było gdyby wszyscy tak robili
czy prowadziłoby to do dobrych rezultatów, czy złych
egoizm zasadniczo prowadzi do dobrych rezultatów, każdy z nas jest egoistą i to prowadzi do tego, że przeżywamy ileś w jakiejś sensownej jakości życia
a tylko jest problem ewentualnie z tym, że niektórzy robią to kosztem innych ludzi, czyli są być może drapieżcy, są ofiary
natomiast altruizm zasadniczo nie spełnia warunków imperatywu kategorycznego, tzn. nie prowadzi do dobrych rezultatów
i ja przez całe życie czułem się egoistą, natomiast nie chciałem się z tym za bardzo uzewnętrzniać, ponieważ normy polityczne
normy etyczne, normy społeczne nakazują altruizm i mówią że egoizm jest zły, altruizm jest dobry
i ten konflikt między altruizmem a egoizmem przez długie lata życia zajmował mnie, czy mnie dręczył
natomiast ostatnio znalazłem rozwiązanie tego konfliktu i rozwiązaniem tego konfliktu jest, uwaga, wymiana
dobrowolna wymiana
Dlaczego dobrowolna wymiana jest rozwiązaniem konfliktu między egoizmem i altruizmem
Otóż w dobrowolnej wymianie każdy działa z pobudek egoistycznych – każdy jest egoistą w dobrowolnej wymianie
Natomiast jeśli podejmujemy taką wymianę, jeśli wymiana zachodzi, to oznacza, że ja osiągam lepszy rezultat z tej wymiany
i Ty osiągasz lepszy rezultat z tej wymiany – obie strony wymiany dostają większą wartość w swoim życiu
Prosty przykład, jeśli ja kupuję kawę od Ciebie za 10 zł, to oznacza że dla mnie ta kawa jest więcej warta niż 10 zł
ja zwiększam swoje dobro w swoim życiu, natomiast jeśli Ty mie sprzedajesz kawę za 10 zł, to dla Ciebie te 10 zł jest większe
czy ma większą wartość od kawy, bo inaczej byś mi jej nie sprzedał
I te 10 zł zwiększa Twoje dobro w życiu, ulepsza Twoje życie bardziej niż ta kawa którą miałeś
A u mnie kawa ulepsza moje życie bardziej niż to 10 zł które miałem
Co oznacza, że dla obu z nas sytuacja po wymianie jest lepsza niż przed wymianą, ale, uwaga
nie zrobiliśmy tego z obudek altruistycznych, tylko z egoistycznych, więc ta wolna wymiana prowadzi, jakby naprawia ten problem egoizmu
i zasadniczo ta dobrowolna wymiana, dla tych którzy nieco znają ekonomię austriacką, jest podstawą kapitalizmu, egoizm plus dobrowolna wymiana
można powiedzieć w ten sposób uzyskujemy sytem, który spełnia warunki imperatywu kategorycznego, tzn. jeśli każdy by w ten sposób postępował
to prowadziłoby to do maksymalizacji dobra dla wszystkich, tzn. osiągamy altruistyczne rezultaty, stosując egoistyczne pobudki
Tzn. chcemy lepiej dla nas, ale stosujemy dobrowolną wymianę, żeby doprowadzić do tej lepszej sytuacji dla nas
I robiąc to mimochodem czy przy okazji ulepszamy życie innych i to prowadzi do maksymalizacji naszego życia
ale też do ulepszania życia innych, jeśli każdy by był egoistą i stosował dobrowolną wymianę, taką jak to się robi w kapitalizmie
w przeciwieńśtwie do wymuszonej wymiany, np. zapłać mi 50% Twoich wszystkich dochodów, a ja Ci zbuduję drogi, być może dostarczę Ci ochrony zdrowia
edukację, obronę, itd.
To nie jest dobrowolna wymiana. Jeśli musisz płacić podatki, żeby liczyć później na to, że ktoś Ci coś tam za to da czy zrobi
to nie jest dobrowolna wymiana, jeśli musisz płacić podatki, to jest przymusowe i później liczyć na to, że coś dostaniesz w zamian
to nie jest dobrowolna wymiana – dobrowolna wymiana polega na tym, że idziesz do sklepu i możesz coś kupić albo nie kupić
albo idziesz do jakiegoś punktu obsługi, czy do jakiejś szkoły i możesz korzystać z tego serwisu, albo nie
w zależności od tego czy za niego zapłacisz, czy nie zapłacisz – to jest dobrowolna wymiana – płacisz dostajesz coś w zamian
jeśli chcesz oczywiście, a nie że musisz zapłacić, i dostaniesz coś w zamian albo być może dostaniesz coś w zamian, a może nic nie dostaniesz
To nie jest dobrowolna wymiana
To jest tyle, co chciałem na dziś powiedzieć, podstawa kapitalizmu to jest właśnie dobrowolna wymiana, system oparty na dobrowolnej wymianie
i egoizmowi spełnia warunki imperatywu kategorycznego i prowadzi do maksymalizacji dobra dla wszystkich ludzi, działających w tym systemie
To jest to, co ostatnio odkryłem i przy okazji rozwiązuje ten konflikt między altruizmem a egoizmem. W tym systemie nie potrzebny jest altruizm
Altruizm to jest przestarzały wymóg etyczny, wymóg jakiś moralny, może jakaś norma społeczna, która w rzeczywistości nie jest potrzebna
do optymalizacji dobra dla wszystkich w społeczeńśtwie, dla wszystkich
Także zapraszam do dyskusji, zapraszam do komentarzy. Tutaj pod spodem pod filmem – to tyle na dziś
Mam nadzieję że ten film Ci się podobał – jeśli tak daj mi łapkę w górę, jeśli nie oczywiście w dół. Zasubskrybuj, jeśli tego nie zrobiłeś
Udostępnij znajomym i bliskim – linki są pod filmem, ja tutaj dużo mówię o ekonomii, ja tutaj mówię o pieniądzach o robieniu wielkich rzeczy
o najlepszych przedsiębiorcach świata, o tym jak działają i jak myślą miliarderzy naszych czasów
także jeśli ten film Ci się spodobał, to z pewnością spodobają Ci się moje inne filmy, zapraszam CIę do ich oglądania. To tyle na dziś z Krakowa
Życzę Ci fantastycznego dnia. Dokonajmy dziś czegoś niezwykłego.
Obserwuj i polub mnie:
Newsletter: http://newsletter.indywidualista.pl
YouTube: https://www.youtube.com/indywidualista
Facebook: http://fb.me/indywidualistapl
Twitter: http://twitter.com/indywidualista
Prelekcja TEDx „Czego nauczyłem się od najlepszych przedsiębiorców świata”:
http://tedxwsb.indywidualista.pl
Prelekcja TEDx „Niemożliwe jest łatwiejsze niż myślisz”:
http://tedx.indywidualista.pl
Tu dostaniesz książkę „Ready, Set, Go!”, którą napisałem z Brianem Tracy:
E-Book: https://geni.us/rsgkindle
Papierowa: https://geni.us/readysetgo
Kup „The Billion Dollar Secret” (wydanie angielskie):
https://TheBillionDollarSecret.com/
Kup „Umysł Miliardera” (wydanie polskie):
https://UmyslMiliardera.pl/
Co Ty myślisz na ten temat? Zapraszam do komentarzy.
Chcesz poczytać/zobaczyć więcej motywujących rzeczy? Zapisz się na “Follow blog Indywidualista.pl” (w menu po lewej stronie), by dostawać powiadomienia o nowych artykułach na skrzynkę e-mail.
Pamiętaj podzielić się wpisem z bliskimi i przyjaciółmi korzystając z poniższych linków:
Indywidualista.pl 